og:image를 사용했습니다.커버리지: 61.4/100
최신성: 0.13/100
수집: 5개 · 출처: 5개
서론: 오늘, 철학은 어디에서 시작되는가
동시대 철학은 특정 학문 영역에 한정되지 않는다. 고전 번역의 방향, 기술의 작동과 진단, 법적 판단의 기준, 불교의 말과 수행, 그리고 일상의 글쓰기가 서로를 비추며 질문을 넓혀 간다. 최근 기사들은 다음과 같은 단서를 제공한다. 예스24 채널예스는 번역가의 “앎과 재미”에 대한 관점을 전했고, 인공지능신문은 AI 분자 센서의 조기 암 진단 가능성을 다뤘다. 법률신문은 AI가 항소심 오류를 바로잡았다는 보도를, 불교닷컴은 “부처님 말씀”에 기초한 언어와 새로운 기준에 대한 메시지를, 브런치는 글이 ‘작품’이 되는 공간을 소개했다. 이 글은 이러한 보도에서 드러난 핵심을 철학의 물음으로 정리해 본다.
고전과 번역: 앎과 재미, 그리고 전달의 윤리
예스24 채널예스는 “앎과 재미는 다르지 않아요”라는 김선형 번역가의 말을 전하며, 클래식을 연주하듯 고전이 다양하게 번역되어야 하는 이유를 묻는다. 또 다른 칼럼은 다른 책들이 곰팡이에 잠식된 상황에서도 헤겔의 『미학 강의』만은 영향을 받지 않았다는 일화를 소개하고, 그 책을 H.에게 전달하며 “책은 새로운 작품이 된다”는 서사를 그린다. 작은 출판사의 큐레이션에서는 여백과 각주로 목소리를 더하는 책의 형식이 언급되고, 예스24는 2026년 1월 1일 베스트셀러와 최근 10년의 새해 첫날 흐름을 분석했다.
- 번역과 편집의 방식은 독자 경험을 바꾸며, “앎과 재미”의 경계를 다시 묻게 한다.
- 책의 이동과 전승(전달)은 새로운 독서 행위를 낳고, 그 자체로 작품성을 환기한다.
기술과 진단: AI, 무엇을 알아챘는가
인공지능신문은 MIT와 마이크로소프트 리서치가 AI로 설계한 분자 센서로 암 세포에서 과활성화되는 효소를 정밀 감지, 소변 한 방울로 최대 30종 암을 동시 판별할 수 있는 진단 경로를 제시했다고 보도했다. 같은 매체는 2026년 과기정통부 R&D 사업이 총 8조 1188억 원 규모로 확정됐다는 소식, “AI의 승자는 모델이 아닌 운영하는 자”라는 전망, 구글의 ‘2026 AI 에이전트 트렌드 보고서’ 공개도 전했다.
- 감지(sensing)와 운영(operation)이 기술의 효과를 좌우한다는 관점이 제시된다.
- 철학적 물음은 “무엇을, 어떻게 아는가”에서 “어떻게 운영하고 연결하는가”로 확장된다.
법과 판단: 기준을 세우고 고치는 일
법률신문은 AI가 항소심의 법리 오해를 지적해 대법원의 파기환송을 이끌었다는 단독 보도를 실었다. 또한 녹십자·유한양행 등 백신 입찰담합 무죄, 법인회계 편입이 업무상배임에 해당하지 않는다는 판단, 업무 스트레스로 우울증이 악화돼 숨진 공무원의 순직 인정, 증권 관련 공시의무에서 ‘소송’의 의미를 한정한 판결 등 다양한 판결 동향을 전했다.
- 법적 정의는 사례별로 구체화되며, 용어의 의미 규정이 핵심이 된다.
- AI는 판단 과정의 검토를 보조할 수 있으며, 그 역할과 한계에 대한 논의가 필요하다.
불교와 말: 누구의 언어로 사유할 것인가
불교닷컴은 신규탁 교수가 “자기 말 아닌 부처님 말씀으로”를 강조했다고 전한다. 대한불교조계종 총무원장 진우 스님은 익숙한 방식보다 새로운 기준을 세워 함께 가자고 제안했다. 또한 은해사 차기 주지 선출을 위한 산중총회에 성로 스님과 덕관 스님이 입후보했다는 소식도 전해졌다.
- 말의 출처와 기준을 확인하려는 태도는 종교적 수행과 사유의 핵심으로 제시된다.
- 새로운 기준 설정은 공동체의 향후 방향을 묻는 실천적 과제다.
글쓰기의 장소: ‘작품’이 되는 일상의 문장
브런치는 “본문 글이 작품이 되는 공간”을 표방하며, 지역서점을 지키는 독서챌린지, 요일별 연재, 추천 작가 큐레이션 등을 소개한다. 만화, 인문교양 등 다양한 분야의 창작과 기록이 모이는 장(場)이라는 점이 부각된다.
- 플랫폼은 글의 유통과 독서의 습관을 촉진하며, 사유의 생태계를 형성한다.
정리: 기준, 운영, 전달
각 기사에서 반복되는 키워드는 ‘기준(해석과 판단)’, ‘운영(기술과 절차)’, ‘전달(전승과 공유)’이다. 번역과 독서는 기준을 세우고, AI와 법은 운영과 검토의 방식을 드러내며, 불교의 가르침과 플랫폼은 말과 글의 전달을 다시 묻는다. 이 교차점에서 철학은 확정적 답을 제시하기보다, 우리가 무엇을 근거로 말하고, 어떤 절차로 운영하며, 어떻게 전하는지를 성찰하도록 이끈다.
| 출처 | 핵심 포인트 |
|---|---|
| 예스24 채널예스 | “앎과 재미는 다르지 않아요”; 헤겔 『미학 강의』 일화; 새해 첫날 베스트셀러 흐름 |
| 인공지능신문 | AI 설계 분자 센서로 소변 한 방울로 최대 30종 암 판별 제시; R&D 투자; AI 운영·에이전트 동향 |
| 법률신문 | AI가 항소심 오류 지적 보도; 주요 판결 동향 요약 |
| 불교닷컴 | “부처님 말씀으로”의 강조; 새로운 기준 제안; 은해사 주지 후보 등록 |
| 브런치 | 글이 작품이 되는 공간; 독서챌린지와 추천 작가 큐레이션 |
결론: 질문을 남기는 읽기
이번 기사들이 던지는 공통의 초점은 “무엇을 근거로, 어떻게 운영하고, 누구에게로 전달할 것인가”이다. 번역과 기술, 법과 수행, 플랫폼의 실천은 서로 다른 언어로 같은 질문을 반복한다. 확답보다 질문을 유지하는 읽기가 오늘의 철학적 태도로 보인다.
Q&A (자주 묻는 질문)
Q. “앎과 재미는 다르지 않아요”라는 말은 무엇을 시사하나?
A. 예스24 채널예스 인터뷰는 고전 번역과 독서에서 지적 탐구와 독서의 즐거움이 분리되지 않는다는 관점을 전한다.
Q. AI 분자 센서 보도에서 주목할 점은?
A. 인공지능신문은 MIT와 마이크로소프트 리서치가 AI로 설계한 분자 센서를 통해 소변 한 방울로 최대 30종 암을 동시 판별할 경로를 제시했다고 보도했다는 점을 강조한다.
Q. 법률신문의 AI 관련 보도는 어떤 철학적 문제를 제기하나?
A. AI가 항소심 오류를 지적해 파기환송을 이끌었다는 보도는 판단의 기준과 책임의 배분, 그리고 기술이 법적 해석을 어떻게 보조할 수 있는지에 대한 논의를 촉발한다.
출처(참고 링크)
-
브런치
(brunch.co.kr) -
법률신문
(www.lawtimes.co.kr) -
예스24 채널예스
(m.ch.yes24.com) -
인공지능신문
(www.aitimes.kr) -
불교닷컴
(www.bulkyo21.com)
본 글은 기사/공식 자료를 기반으로 한 정보 제공용 요약입니다.
건강/의료는 전문의 상담이 필요하며, 지원금·정책은 지자체/정부 공고 원문으로 최종 확인하세요.